Chatter

書名：詭畫(変な絵)

作者：雨穴

出版社：春天出版

簡介：

你能解開這九幅詭異畫作隱藏的「謎題」嗎？

 

基於好奇，佐佐木在學弟栗原的建議下，瀏覧了某個部落格。

 

乍看之下，其中只是一名丈夫記錄夫妻生活的溫馨內容，

 

雖然在最後幾篇文章中，讀到了降臨在這對夫妻身上的不幸，

 

但真正令人感到怪異的，是部落格內的畫作。

 

佐佐木和栗原覺得畫作相當詭異，

 

討論後卻發現了令人膽戰心驚的恐怖真相……

 

 

雖然這本書的重點是書中那9張等著解謎的畫作。

不過我個人是被簡介「瀏覽某部落格，發現奇怪畫作」所吸引的。

畢竟對我這個目前還在使用部落格的老人來說，看到「部落格」三個字覺得很是親切啊。

而且實不相瞞，其實我跟書中的佐佐木和栗原一樣，有瀏覽陌生人部落格的癖好

但我都是僅止於看，沒有走火入魔到跑去肉搜對方的身家啦w

更別說是像他們那樣，從別人的圖文琢磨出對方的秘密。

我最多就只是個「你都坦蕩放在網路上了，我有什麼好不敢看」的尋常網友而已。

 

 

故事一開始，心理學家荻尾登美子在課堂上以自己輔導過的個案，為台下的學生解說「繪畫分析」。

上圖便是個案所繪的作品，沒有門的房子，表示她不願意讓別人進入她的心裡；尖銳的樹枝，則象徵她具有攻擊性。

這些解釋應該是沒啥爭議的心理剖析，沒有晦澀難懂的專有名詞，讀者看了很好理解。

不過缺點就是陳述方式有點無趣，頗像單純的「看圖說故事」。

以前看過蠻多作品用了類似的概念，但某些作者敘事技巧欠佳，外加沒有做好心理學的功課，

一旦解釋牽強沒辦法說服讀者，就會給讀者一種「你是不是在藍色窗簾」的感覺？XD

也因為曾經有過這種失望的閱讀體驗，讓我不免擔心，整本書該不會都要用這種方法拆解那些畫作吧......

好險沒有！

每個畫作的秘密不是單純糾結畫中物，一起在細節找碴的那種。

也有意不在畫，作畫時間、排列順序才是重點的謎底。

總之，整本書讀起來是會讓人入迷的。

連某個號稱刷太多短影音，早已喪失耐心閱讀的朋友，都能不知不覺讀完。

只能說，這本書是真的有點厲害啊。

當然真要挑剔點缺點的話也不是沒有，喜歡看推理小說的人，

可能會覺得書裡的殺人動機薄弱，行兇方式跟不在場證明也是破綻百出。

但沒關係，會對這本書產生興趣的人，應該意不在那裏吧？

其他8張圖的故事，就不劇透了，畢竟都是這本書的靈魂啊。

就留給有興趣的人自己閱讀囉。

題外。

其實這並不是我第一次接觸雨穴的作品。

2022年的時侯，她曾經跟電視台合作推出一部日劇《何かがおかしい》(譯：哪裡怪怪的)。

當時覺得這部劇詭異的風格，很符合我的喜好，所以我就看了一下，也是在看了後才知曉雨穴這號人物。

劇情是以某個廣播節目所碰到的怪事為主，然後雨穴穿插其中，有點像盛竹如那樣偶爾提問或做做結論這樣XD

整部劇一共六集，其中我最喜歡第二集的故事，

那集講的是酒駕、疲勞駕駛造成無辜傷亡，被害者家屬該如何討回公道的故事。

大家都覺得這是A(受害者/受害者家屬)與B(肇事者)之間的恩怨。

所以A如果要報仇，勢必是衝著B而來，但最終故事的結局，讓我有點意想不到......

可能是因為台灣常常發生這種憾事，而且家屬也剛好都是弱勢的那方。

所以那集讓人看了頗有共鳴，結局稱不上大快人心啦，只能說百感交集吧。

說來有點奇怪，雖然雨穴是在網路平台發跡，因為上傳許多奇奇怪怪有趣的影片進而打開知名度。

但看過幾集她的YT作品跟日劇以及這本書後，我還是比較喜歡日劇跟書的表現。

可能是因為後兩者的精緻度比YT高，畢竟YT作品多半都是她個人的獨白居多。

日劇有生動的畫面展示，書的話，則透過文字敘述，保留很多讓讀者去想像的空間。

但青菜蘿蔔各有所好，或許還是有人比較喜歡她YT的影片吧。